Verificamos los comentarios de Joe Biden sobre JD Vance e investigación de documentos clasificados

Mientras los republicanos lo criticaban en su convención en Milwaukee, el presidente Joe Biden se sentó en una entrevista con Lester Holt de NBC News. Biden criticó a su oponente de 2024, el expresidente Donald Trump, y a su compañero de fórmula, el Senador JD Vance de Ohio, cuya nominación se anunció el primer día de la Convención Nacional Republicana. 

Cuando le preguntaron por su reacción del intento de asesinato de Trump, Biden llamó a parar la retórica politica incendiaria, diciendo, "No hay ningún lugar para la violencia en la política en Estados Unidos".

Cuando Holt presionó a Biden sobre su comentario a los donantes hace una semana de que "es hora de poner a Trump en el ojo del blanco", Biden dijo que haber usado esa palabra fue un "error", pero que él quería volver a centrar la atención en las declaraciones y políticas de Trump. 

Verificamos algunas de las declaraciones de Biden en su entrevista con NBC del 15 de julio.

Esto es una formulación engañosa de las opiniones de Trump sobre el aborto. Trump ha dicho que el apoya algunas excepciones de aborto en casos de violación, incesto y por la vida de la mujer embarazada; Vance fue inconsistente o impreciso antes de acercarse más a la posición de Trump este año. 

Spectrum News entrevistó a Vance en 2021 cuando él estaba postulando para el Senado. El medio le preguntó a Vance si las leyes deberían permitir a las mujeres abortar, si eran víctimas de violación o incesto. Vance dijo que la sociedad no deberia ver un embarazo o nacimiento producto de una violación o incesto como un "inconveniente" — haciendolo sonar como si él no apoyara las excepciones por violación o incesto. 

A Vance también le preguntaron si las leyes anti-aborto deberian incluir excepciones por violación e incesto. "Dos errores no hacen un bien", él respondió. "Al fin y al cabo, estamos hablando de un feto. ¿Qué tipo de sociedad queremos tener? ¿Una sociedad que considere a los fetos como inconvenientes que deben descartarse?".

Cuando le preguntaron de nuevo sobre las excepciones, Vance criticó la pregunta: "No se trata sobre si una mujer debería ser obligada a tener un niño a término, se trata sobre si se debe permitir que un niño viva, aunque las circunstancias del nacimiento de ese niño sean de alguna forma un inconveniente o un problema para la sociedad". 

Durante un debate en la contienda para el Senado de Estados Unidos de 2022, Vance dijo, "Yo siempre he creído en excepciones razonables", según el Cleveland Plain Dealer. 

Vance dijo que una niña de 10 años que viajó a Indiana para abortar después de ser violada debería haber podido abortar en Ohio. Pero el Plain Dealer escribió que "Vance nunca dio detalles sobre otras excepciones ‘razonables’ que él pudiera apoyar. Eso es porque no hay ninguna. Su campaña ha dicho que la única excepción que él apoya en el aborto, es proteger la vida de la madre". 

Como senador, Vance presionó para derrotar la enmienda constitucional de Ohio de 2023 que consagraba el acceso al aborto. Pero Vance también escribió en X que "como ha dicho Donald Trump, 'hay que tener excepciones'".

Vance se acercó a la posición conocida de Trump, en una entrevista del 19 de mayo en el programa "Face the Nation" de CBS. Vance dijo, "lo que he dicho consistentemente es que la gran mayoría de las políticas aquí serán establecidas por los estados. Soy provida. Yo quiero salvar tantos bebés como sea posible. Y claro, yo creo que es totalmente razonable decir que los abortos tardíos no deberían ocurrir con excepciones razonables. Pero creo que el enfoque de Trump aquí es tratar de resolver un tema muy difícil y, de hecho, empoderar a los estadounidenses para que lo decidan por sí mismos".

Vance compartió ese punto sobre las políticas estatales y las "excepciones razonables" en una entrevista el 15 de julio con Sean Hannity de Fox News, que se emitió al mismo tiempo que la entrevista de Biden con Holt.

Vance se ha vuelto más incrédulo del cambio climático en los años recientes, reportó The New York Times. 

En 2020, Vance dijo en un discurso en la Universidad Ohio State, "Tenemos un problema climático en nuestra sociedad".

Pero en 2022, él le dijo al American Leadership Forum, "Yo soy escéptico de la idea que el cambio climático es causado exclusivamente por el hombre".

Vance reconoció que el clima está cambiando pero dijo que los humanos no tienen un rol. "Ha estado cambiando, como otros señalaron, ha estado cambiando durante milenios", dijo Vance.

Cuando le preguntaron sobre la posición de Vance sobre el cambio climático, la campaña de Biden citó dos declaraciones que él hizo en 2022. 

En una entrevista con "The Clay Travis and Buck Sexton Show", Vance sonó desdeñoso respecto del cambio climático. "E incluso si hubiera una crisis climática, yo no sé cómo resolvería comprar más vehículos eléctricos fabricados en China. Todo el asunto de los vehículos eléctricos es una estafa".

Más tarde ese año, Vance dijo que él "se había convencido de que el cambio climático está ciertamente pasando", pero que "parte del alarmismo es un poco exagerado".

Eso es engañoso.

Una investigación hecha por el fiscal especial, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, concluyó que no se justificaban cargos penales. Sin embargo, el informe del fiscal especial Robert Hur criticó las prácticas de Biden al manejar documentos gubernamentales delicados, diciendo que él encontró evidencia de que Biden "retuvo e divulgó intencionalmente materiales clasificados" como un ciudadano privado después de ocupar el cargo de vicepresidente.

El informe detalló algunas de las prácticas de almacenamiento al azar de Biden, diciendo que algunos documentos sobre Afganistán fueron "encontrados en la casa de Delaware del señor Biden: en una caja muy dañada en el garaje, cerca de un jaula para perros derrumbada, una cama para perros, una caja de Zappos, un balde vacío, una lámpara rota cubierta con cinta adhesiva, tierra para macetas, y leña sintética".

Hur concluyó que a pesar de las preocupaciones de los investigadores sobre cómo Biden manejo ciertos materiales, es poco probable que un jurado lo declarara culpable más allá de toda duda razonable.

Lee una versión de este artículo en inglés.

Lee más reportes de PolitiFact en Español.